El profesor González Tocinillos en su domicilio de la pensión Aranda de Madrid tras ser informado de una tensa reunión de la tertulia literaria Rascamán este miércoles 9 de marzo en el Café La Traviata de Madrid.
Chelo Santa Bárbara: aprobada, por comparecer y marcharse.
Ignacio Tamés: aprobado, por leer su relato.
Aureliano Cañadas: sobresaliente, por terminar su poemario.
Juan Calderón: No presentado, por causas de fuerza mayor.
Paloma Sánchez: No presentada, por causas ajenas a su voluntad.
Juan Bautista Raña: notable, por leer su relato en circunstancias difíciles.
José León Cano: notable, por sus constructivas palabras sobre la esencia de una reunión literaria.
Iñaki Ferreras: aprobado, por comparecer.
Cinta Guil: sobresaliente, por su interés en leer textos legales.
Alberto Ramos: notable, por su desinterés en los partidos políticos.
Carlos Ceballos: notable, por su síntesis de la reunión.
Rocío Díaz Gómez: notable, por su espíritu constructivo.
Carmen Padín: notable, por su discreción.
Luis: notable, por sus palabras constructivas.
Omega: aprobada, por comparecer.
Isabel Morión: notable, por sus palabras constructivas.
Juan Pulgar: aprobado, por comparecer.
Ana Gonz: aprobada, por irse a ver el fútbol.
Mariana Feride: sobresaliente, por su espíritu constructivo.
Javier Díaz Gil: notable por su moderación en la coordinación de la reunión literaria.
Emitidas las referidas calificaciones, el Profesor González Tocinillos recomendó prudencia en la exposición de los textos que tengan contenido sexual en un país tan pendiente de esas materias respecto a las que él mismo ha tenido que poner orden en los ofrecimientos sexuales que se le realizan, tal y como quedó de manifiesto en su Curso Acelerado sobre Erótica del Poder.
Si alguno de los asistentes desea subir nota se le comunicarán las horas de tutoría en las que el asistente podrá exponer los motivos de su disconformidad con la calificación recibida.
Y eso es todo, reciban en todo caso un cordial saludo de la Secretaría del Departamento.
Fdo: J. M. González Tocinillos
Director del Departamento de Filosofía Agropecuaria.
----------------------
PROPAGANDA ELECTORAL EN FAVOR DEL PROFESOR GONZÁLEZ TOCINILLOS
SOMOS TODOS LOS IMPLICADOS
Basta con que hagas tu doctorado en Filosofía Agropecuaria para que puedas percibir cómo reconocer las grandes oportunidades. No seas indiferente a esa realidad. La Filosofía Agropecuaria en su rama comparativa no tiene una realidad presupuestaria directa aunque su organigrama institucional ya se encuentra verbalmente desarrollado en el bar de la Facultad. Algunos microcréditos de amigos de los verdaderamente circunstanciales o la adquisición al fiado en grandes almacenes son algunas de las fuentes de ingresos con las que es necesario familiarizarse. Los recortes sociales nos parecen perjudiciales para el conjunto de la disciplina, aunque nuestra posición es casuística y, llegado el caso, flexible. La humanidad no hace más que desprestigiarse con su comportamiento diario, mientras que una digna puercosofía es terreno inexplorado.
Quiérete un poco y apoya a González Tocinillos.
Mañana te puede pasar a ti
Fdo: La Junta Directiva del Comité de Apoyo a González Tocinillos
12 de marzo de 2022
No hay comentarios:
Publicar un comentario